چطور اهداف اقلیمی کشورها مقایسه نمی شود؟


واشنگتن (AP) – اجلاس تغییرات آب و هوایی این هفته شامل مذاکرات زیادی از کشورهای مختلف در مورد اهداف کاهش کربن است. اما در دنیای عجیب وعده های اقلیم ملی ، این اعداد اغلب دقیقاً همان چیزی نیستند که به نظر می رسند.

گاهی اوقات کاهش 55٪ تقریباً معادل 50٪ تا 52٪ است. گاهی اوقات حتی کمتر هم می شود. گاهی اوقات خیلی بیشتر است.

به عنوان بخشی از روند توافق آب و هوای پاریس ، هر كشور اهداف ملی خود را برای میزان گازهای گلخانه ای كه باید تا سال 2030 كاهش یابد و مهمتر از همه ، از كدام سال پایه شروع می شود ، انتخاب می كند. این مقایسه مقایسه وعده های کشورها برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای دشوار است تا ببینید چه کسی قول بیشتری می دهد.

اهداف ایالات متحده و اتحادیه اروپا


ایالات متحده و اتحادیه اروپا وعده های مشابهی می دهند تا سال 2030 میزان تولید گازهای گلخانه ای خود را به نصف کاهش دهند. اما بسته به سالی که شروع می کنید ، هرکدام می توانند بسیار عمیق تر از سال دیگر به نظر برسند.

هدف اتحادیه اروپا ، که اخیراً توسط پارلمان اتحادیه به تصویب رسیده است ، 55 درصد کمتر از سطح 1990 است. هدف جدید ایالات متحده ، که روز پنجشنبه توسط جو بایدن ، رئیس جمهور اعلام شد ، 50 تا 52 درصد زیر سطح 2005 است.

اگر در سال 2005 هدف اروپا را به مبنای اصلی آمریکا ترجیح دهید ، این دو یکسان است. کیت لارسن ، دستیار سابق محیط زیست اوباما در کاخ سفید ، مدیر گروه تحقیقاتی خصوصی رودیم گروپ گفت: هدف اتحادیه اروپا 51 درصد زیر سطح 2005 است ، که برابر با هدف ایالات متحده است.

اما اگر آنها را مقایسه کنید ، با استفاده از 1990 مورد نظر اروپا به عنوان پایه ، حداقل کاهش 50 درصدی در ایالات متحده تنها 41 درصد است ، که طبق محاسبات لارسن ، بسیار کمتر از هدف 55 درصد اتحادیه اروپا است.

اگر این ارقام را با سال 2019 ، آخرین سال قبل از همه گیری مقایسه کنید ، هدف ایالات متحده بلند پروازانه تر از هدف اروپایی است. نیكلاس هون ، دانشمند اقلیم كه به مدیریت برنامه نظارت بر آب و هوا ، كه بر وعده های انتشار گازهای گلخانه ای جهانی نظارت می كند ، گفت ، حداقل كاهش ایالات متحده در حدود 40٪ از سطح امروز و اتحادیه اروپا – فقط 35٪ است.

اصول مختلف چیست؟

ایده پشت خطوط اساسی مختلف به لژی برمی گردد که در گفتگوهای اقلیم 2009 غرق شد.

جان پودستا ، رئیس جمهور وقت باراک اوباما در مورد تغییر اقلیم گفت: کشورهای پیشرفته که قبلاً مقدار زیادی کربن تولید می کردند ، خواهان کشورهای فقیرتر که برای توسعه اقتصادی به سوخت های فسیلی متکی بودند ، از سوخت کثیف تر دست کشند. بنابراین ، توافقنامه پاریس 2015 به یک راه حل دست یافت ، که به ملت ها اجازه می داد داوطلبانه اهداف خود را متناسب با هر کشور انتخاب کنند.

این اهداف ملی همچنین شامل کشورهایی است که سالهای پایه خود را انتخاب می کنند. بنابراین ، کشورها تمایل دارند سالهایی را انتخاب کنند که در آن در انتشار کربن به اوج خود رسیده باشند یا تقریباً به آن رسیده اند.

به عنوان مثال ، اروپا ، كه پس از پروتكل كیوتو در سال 1997 اقدامات اولیه را انجام داد ، ترجیح داد سطح اولیه این معاهده 1990 را حفظ كند ، زیرا این امر در تعدیل كارهای اولیه مورد توجه قرار گرفت. به این ترتیب اروپا برای اقدام زودهنگام اعتبار می یابد.

آیا این مهم است؟

اهداف بسیاری از کشورهای پیشرفته تقریباً همسو است ، گفت: نایجل پورویس ، که مذاکره کننده آب و هوا در وزارت امور خارجه ایالات متحده برای دولت جورج دبلیو بوش و بیل کلینتون بود.

پورویس گفت: “با 50٪ ، همه کارهای زیادی انجام می دهند.” “خطوط اساسی از اهمیت کمتری برخوردار می شوند.”

اهداف بالاتر

برخی از کشورها تیراندازی بیشتری دارند.

پروفسور پایداری دانشگاه مریلند ، نیت هولتمن ، دانمارک را نامید ، که به گفته وی ریاضیات را انجام داد تا ببیند چه میزان انتشار می تواند در آینده کاهش یابد ، و 65٪ زیر سطح 1990 است. سپس دانمارک به عمد خود را هدف سخت تر قرار داد ، 70٪ ، با تکیه بر تغییرات پیش بینی نشده در فناوری که اغلب رخ می دهد.

ردیاب اقدامات اقلیمی ، هون گفت که علیرغم ادعاهای کاخ سفید ، هدف ایالات متحده برای نگه داشتن گرم شدن بیش از 1.5 درجه سانتیگراد از زمان پیش از صنعتی ، هدف دقیق تر توافق پاریس ، کافی نبود.

هون گفت ، کل جهان باید میزان انتشار خود را در مقایسه با سال 2019 به نصف برساند. اما هدف جدید بایدن برای ایالات متحده تنها حدود 40٪ از سطح 2019 است.

هون روز پنجشنبه به آسوشیتدپرس گفت: “اگر این مقایسه را انجام دهی ، نتیجه ای نخواهد داشت.”

فقط دی اکسید کربن نیست

مانند سایر کشورها ، هدف ایالات متحده متان و هیدروفلوروکربن ها است که گرمای بیشتری را جذب می کنند اما به اندازه دی اکسید کربن دوام ندارند. لارسن گفت: گنجاندن این اهداف به ایالات متحده این امکان را می دهد تا میوه های کم آویز را انتخاب کند تا بهتر به هدف خود برسد.

ولادیمیر پوتین ، رئیس جمهور روسیه تأکید کرده است که کاهش آلودگی متان می تواند به سرعت دنیا را تقریباً به نصف برساند و به 1.5 درجه سانتیگراد برسد.

لارسن گفت: کاهش متان و HFC سریعتر از کاهش دی اکسید کربن است ، بنابراین کاهش آنها “می تواند طولانی شود”.

چگونه به هدف خود برسیم

هولتمن گفت ، بیشتر کاهش میزان انتشار در ایالات متحده – حدود 70 درصد – احتمالاً از بخش انرژی ناشی می شود. با استفاده از انرژی الکتریکی سبزتر ، سرعت تولید کلی گازهای گلخانه ای کاهش می یابد ، زیرا افراد اتومبیل خود را تقریباً برای مدت دوازده سال نگه می دارند.


منبع: khabar-khanoma.ir

دیدگاهتان را بنویسید

Comment
Name*
Mail*
Website*